Discutem filosofia ou a nomenclatura?

Já alguma vez aconteceu aperceberem-se de que estão a falar da mesma coisa, apenas dando-lhe nomes diferentes?

Já vi isto acontecer muitas vezes. Já assisti a discussões bem acesas em que as pessoas estão absolutamente de acordo e o que discutem, sem darem por isso, é apenas a nomenclatura. Essa discussão trata-se, na verdade, de concordar ou não com o nome que se deve atribuir a algo, enquanto que, no que diz respeito à verdadeira questão, as pessoas concordam e até agem do mesmo modo.

Uma forma de identificar quando é que isto acontece é pedir à outra pessoa, durante a discussão, que defina com algum pormenor o que entende por X e por Y. Se chegarem à conclusão que apenas usam nomes diferentes para a mesma realidade, então reflitam sobre esta questão:

“What’s in a name? that which we call a rose

By any other name would smell as sweet;”

Será o nome assim tão importante?